28 Αυγούστου 2017

Εύα Καϊλή: "Το Ν/Σ για τα κανάλια παραβιάζει θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές"

Απάντηση της ευρωβουλευτού στον γγ Ενημέρωσης και Επικοινωνίας

Για παραβίαση θεμελιωδών αρχών του Συντάγματος με το νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες κάνει λόγο η ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή, απαντώντας...


... στον ΓΓ Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, Λευτέρη Κρέτσο, που την κατηγόρησε για παραπλανητική παρουσίαση των δηλώσεων του Επιτρόπου Γκίντερ Έτινγκερ αναφορικά με τη συμβατότητα του νομοσχεδίου.

Υπενθυμίζεται ότι σήμερα ο κ. Κρέτσος χαρακτήρισε «παραπλανητικό» το δελτίο Τύπου της κυρίας Καϊλή, με αφορμή ερώτησή της προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον νόμο περί τα ΜΜΕ, τονίζοντας ότι η αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της ελληνικής κυβέρνησης.

«Από κανένα σημείο της απάντησης του Επιτρόπου κ. Έτινγκερ δεν συνάγονται τα συμπεράσματα που εφηύρε η Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ» αναφέρει ο κ. Κρέτσος και συνεχίζει: «Δεν είναι τυχαίο ότι επέλεξε να δημοσιεύσει αποσπάσματα άσχετα με το περιεχόμενο της ερώτησής της, αποκρύπτοντας τόσο το συνολικό κείμενο όσο και τις συγκεκριμένες απαντήσεις επί των ερωτημάτων της».

Όπως σημειώνει ο κ. Κρέτσος, η απάντηση του κ. Έτινγκερ διευκρινίζει, πρώτον, ότι η αδειοδότηση των παρόχων περιεχομένου ανήκει αποκλειστικά στη σφαίρα ευθύνης των κρατών μελών. Δεύτερον, ότι η οδηγία για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων δεν παρέχει νομική βάση για παρέμβαση στις σχέσεις των κρατών μελών με τις ανεξάρτητες ρυθμιστικές αρχές τους. Τρίτον, ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση και το σύστημα χρηματοδότησής της είναι αρμοδιότητα των κρατών μελών. Υπογραμμίζει, δε, ότι «όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνουν και ενισχύουν τις πάγιες θέσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης».

«Δεδομένου ότι εκπροσωπεί τη χώρα μας στο Ευρωκοινοβούλιο, η κ. Καϊλή θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτική σε θέματα δεοντολογίας και ορθής μεταχείρισης των κειμένων υψηλόβαθμων Ευρωπαίων αξιωματούχων», καταλήγει ο κ. Κρέτσος στην ανακοίνωσή του.

Στην απάντησή της προς τον Γ.Γ. Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, η κα Καϊλή τονίζει ότι είναι «κατανοητή και αναμενόμενη η προσπάθεια της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να αποσιωπήσει το μείζον πολιτικό -ευρωπαϊκών διαστάσεων μάλιστα- θέμα που εγείρει η εξόφθαλμη προσπάθειά της να ελέγξει τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Λυπάμαι που η προφανώς σκοπίμως επιλεκτική αναφορά των τριών σημείων, στα οποία στάθηκε ο Γενικός Γραμματέας, αλλοιώνει ξεκάθαρα την απάντηση, ενώ ταυτόχρονα εκθέτει ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση και επιβεβαιώνει τις θέσεις μας»

«Ο Γενικός Γραμματέας αναφέρθηκε σε τρία σημεία: α) ότι η αδειοδότηση των παρόχων περιεχομένου ανήκει αποκλειστικά στη σφαίρα ευθύνης των κρατών μελών, β) ότι η οδηγία για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων δεν παρέχει νομική βάση για παρέμβαση στις σχέσεις των κρατών μελών με τις ανεξάρτητες ρυθμιστικές αρχές τους και γ) ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση και το σύστημα χρηματοδότησής της είναι αρμοδιότητα των κρατών μελών. Στην αναφορά του μάλιστα επικαλείται το νομικό πλαίσιο και επιχαίρει ότι δήθεν αναγνωρίζεται η εθνική αρμοδιότητα, συγχέοντας όμως την έννοια της αρμοδιότητας με το δικαίωμα της κυβέρνησης στην αυθαιρεσία», συνεχίζει η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

Ωστόσο, όπως τονίζει, ο κ. Κρέτσος «παραβλέπει επίσης το μείζον πολιτικό και νομικό θέμα στην απάντηση του Επιτρόπου: "...δεδομένης της σημασίας του θέματος, κατά τη δημόσια διαβούλευση για την προετοιμασία της αναθεώρησης της οδηγίας, η Επιτροπή έθεσε το ερώτημα κατά πόσον θα έπρεπε να προβλεφθεί νομική υποχρέωση για την ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών"».

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ορθώς χτίζει άμυνες στις διαθέσεις για αυθαιρεσίες και προετοιμάζει σαφέστερη προστασία της αυτονόητης Ανεξαρτησίας των ΜΜΕ», αναφέρει η κα Καϊλή και συμπληρώνει: «Υπογραμμίζουμε επιπλέον την ξεκάθαρη διατύπωση της Επιτροπής υπέρ της ανεξαρτησίας των ρυθμιστικών αρχών "...Η ανεξαρτησία των ρυθμιστικών φορέων στον οπτικοακουστικό τομέα είναι παράγοντας καίριας σημασίας για την αμερόληπτη εφαρμογή των κανόνων περί τα οπτικοακουστικά μέσα. Η ύπαρξη κατάλληλων ρυθμιστικών εξουσιών και η μη υπαγωγή σε κατευθυντήριες γραμμές αποτελούν δείκτες της ανεξαρτησίας της ρυθμιστικής αρχής”.

Όπως παραβλέπει ο ΓΓ της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ, οι νέες διατάξεις είναι υπό εξέταση "...Οι υπηρεσίες της Επιτροπής εξακολουθούν να εξετάζουν τις πιθανές επιπτώσεις των διατάξεων που διέπουν τον ελάχιστο απαιτούμενο αριθμό υπαλλήλων ανά σταθμό, καθώς και το κλειστό μητρώο των εργαζομένων στη θεμελιώδη ελευθερία της παροχής υπηρεσιών”.

Στην απάντηση του Επιτρόπου κ. Έτινγκερ είναι ξεκάθαρη η πολιτική θέση της Επιτροπής ότι η ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών αποτελεί θεμελιώδη παράγοντα εξασφάλισης της ανεξαρτησίας και αμεροληψίας των Μέσων Ενημέρωσης και ότι η νομοθετική θέσπισή της τίθεται ευθέως στη συζήτηση για την αναθεώρηση της Οδηγίας».

«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αντί να διασφαλίζει ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών και την ελευθερία του λόγου και της ενημέρωσης, επικαλείται την εθνική αρμοδιότητα στην προσπάθειά της να ελέγξει τα μέσα ενημέρωσης. Μάλιστα, σε προγενέστερο χρόνο Υπουργός αποκάλυψε τις μύχιες σκέψεις της κυβέρνησης ότι “θα μπορούσαμε και να μην έχουμε ΕΣΡ”. Είναι προφανές ότι θα προτιμούσε να έχει τις αρμοδιότητες να ρυθμίζει τα πάντα σε σχέση με το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο της χώρας!», γράφει στο δελτίο τύπου η κυρία Καϊλή.

Και καταλήγει: «Ο Γ.Γ. ενώ επιχειρεί υποδείξεις, αγνοεί προφανώς ή παραβλέπει, ότι και όταν τα Κράτη-Μέλη ασκούν εθνικές αρμοδιότητες, ελέγχονται για τη νομιμότητά τους σύμφωνα με το Σύνταγμά τους, αλλά και τις αρχές του κοινοτικού δικαίου και το Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τα οποία αποτελούν νομικά όπλα κατά της όποιας κυβερνητικής αυθαιρεσίας. Η κυβέρνηση με το νέο νομικό πλαίσιο για τα ΜΜΕ παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του Συντάγματος και του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου, ελπίζοντας, ίσως, ότι μέχρι να αναγνωριστούν οι κατά συρροήν παραβάσεις της, θα έχει ήδη δημιουργήσει τετελεσμένα με το κλείσιμο σταθμών και τη διανομή αδειών στους εκλεκτούς της.

Και προφανώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν ενοχλείται από το γεγονός ότι η χώρα μας απομακρύνεται ακόμη περισσότερο από το ευρωπαϊκό κεκτημένο και η νομοθετική προσπάθεια της για έλεγχο των μέσων ενημέρωσης ταυτίζεται σε απαξία και κατακραυγή σε ευρωπαϊκό επίπεδο με την αντίστοιχη της πολωνικής κυβέρνησης. Και φυσικά για μία ακόμη φορά επιχειρείται ανεπιτυχώς η διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Νιώθω την υποχρέωση να θυμίσω πάντως, ότι η προπαγάνδα, η χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης και ο ασφυκτικός έλεγχος της δημόσιας διοίκησης, η στοχοποίηση όσων διαφοροποιούνται, η ρητορική του διχασμού, ο λαϊκισμός, αποτελούν προτεραιότητες απολυταρχικών καθεστώτων. Οφείλουμε να ενθαρρύνουμε και να προστατεύσουμε την ελευθερία του λόγου και της ενημέρωσης, και παράλληλα να χτίσουμε δομές με ανεξάρτητες αρχές, διαφάνεια και αξιοκρατία, ώστε να αποπολιτικοποιηθεί το κράτος και να καλλιεργήσουμε τον σεβασμό σε ένα υγιές πολιτικό σύστημα».